Kanał RSS

Suweren narzeka na opieszałość sądów? Suweren poczeka dłużej – takie będą efekty zmian w SN

0

Listopad 30, 2017 przez admin

Posowie omwili do tej pory kilkadziesit ze 132 wszystkich artykuw projektu. Mimo wysokiego tempa prac (niektre poprawki nie s nawet omawiane, tylko od razu zatwierdzane), posiedzenie komisji zaplanowano take na dzie kolejny.

Opozycja, cho w mniejszoci, protestuje, wskazujc na niekonstytucyjno niektrych poprawek. Wedug Marcina Wolnego z Helsiskiej Fundacji Praw Czowieka, gocia Analiz TOK FM, przykadem takiej niekonstytucyjnoci jest np. poprawka do art. 11 projektu, pozwalajca na skrcenie kadencji I prezes Sdu Najwyszego.

Prezes at calendas graecas

Propozycja prezydenta jest taka, e I Prezes Sdu Najwyszego jest powoywany na szecioletni kadencj spord piciu kandydatw wybranych przez Zgromadzenie Oglne sdziw Sdu najwyszego. Osoba powoana na stanowisko I prezesa SN moe zajmowa to stanowisko do czasu przejcia w stan spoczynku, przeniesienia w stan spoczynku albo wyganicia stosunku subowego. Jeli tak si stanie, naleaoby wwczas wybra nowego I Prezesa SN.

- Poprawka zgoszona przez PiS mwi, e wybr I Prezesa nastpi dopiero, gdy bd obsadzone wszystkie miejsca w SN. Czyli wybr I Prezesa SN jest przesunity at calendas graecas, inaczej mwic: moe nigdy nie nastpi. Do tego czasu funkcj Prezesa peni osoba wybrana przez Prezydenta. – To jest absolutne odwrcenie porzdku konstytucyjnego, zapisu, e to Zgromadzenie Oglne Sdziw SN o tym decyduje – mwi Marcin Wolny wskazujc take, i artyku ten raco narusza konstytucyjn zasad nieusuwalnoci sdziw.

Miliony spraw ekstra

Kontrowersje wzbudza te pomys skargi nadzwyczajnej. Projekt o Sdzie Najwyszym zakada m.in. badanie przez Sd Najwyszy skarg na prawomocne wyroki z ostatnich 20 lat. Ostatecznie zawono ten okres do ostatnich 5 lat. – Chciaem policzy, ile takich spraw mogoby by od 1997 roku. Niestety, statystyki Ministerstwa nie s zbyt dokadne, ale wyliczyem, e od 2011 roku sdy rozpoznay 86 milionw spraw. Jeli tylko niewielki procent tych skarg byby zaskarony t skarg nadzwyczajn, to mamy do czynienia z milionami spraw ekstra – podkrela Wolny.

Takie skargi mona by wnosi, jeli dane orzeczenie narusza zasady albo wolnoci i prawa czowieka lub obywatela oraz w kilku innych przypadkach. Wczeniej miay je wnosi grupy 30 posw lub 20 senatorw. – Wg najnowszego zapisu bdzie je wnosi Rzecznik Praw Obywatelskich czy UOKiK, senatorw i posw usunito z zapisu, wic ja wspczuj tym instytucjom, bo nie s one na to przygotowane, co ostatecznie sprawi, e niektre rozstrzygnicia zostan odsunite na lata – mwi go „Analiz”.

Kto podpadnie ministrowi…

Innym kontrowersyjnym pomysem jest moliwo powoania przez ministra sprawiedliwoci specjalnego rzecznika do spraw dyscyplinarnych. Jak wyjania Marcin Wolny, takim rzecznikiem w pierwotnej wersji mg by sdzia, w proponowanej obecnie – prokurator, ktry ma wysze kompetencje ni prezes Sdu Najwyszego. Powoanie takiego rzecznika z automatu uruchomi procedur postpowania dyscyplinarnego wobec np. krnbrnego sdziego.

- Potem minister ma ca mas narzdzi, ktre pozwol mu utrzyma takiego sdziego w stanie oskarenia, wic tak naprawd stworzy moliwo wywierania na niego nacisku praktycznie nieskoczenie. A sdziw, ktrzy podpadli ministrowi sprawiedliwoci jest, jak wiemy, caa gama – dodawa Wolny.

Caej rozmowy wysuchasz tutaj:

Source Article from http://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103085,22715450,prace-komisji-sprawiedliwosci-marcin-wolny-to-odwrocenie.html

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)

0 komentarzy »

Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.

Kategorie

Odnośniki